취업 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 공정설계 소자 연구 대학원
안녕하세요 공정설계를 위해 대학원 진학 고민 중인 전자공학과 4학년입니다. 1. 보통 대학원 연구 주제가 공정보단 소자연구가 많던데 이런 경우에도 공정에 대한 기본적인 지식은 배우는 편인가요? 2. 또한 소자 중심 대학원 진학이 공정설계 직무와 연관성이 있는지, 취업 시 문제가 없는지도 궁금합니다. 3. 소자 중심으로 연구하게 된다면 기본적인 화학 개념을 필요로 하나요? 고등학교 때 과학 선택을 생명과학, 지구과학을 선택했어서 걱정되는데 전자공학과에서 배운 개념이면 충분한지 궁금합니다.
2026.02.21
답변 7
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%채택된 답변
석사의 경우에는 연구를 무엇을 했는지 그것의 성과나 결과물이 명확한지 그리고 그것이 입사 후 활용가능한지가 가장 중요한 포인트 입니다. 이를 가장 중요하게 고려를 하셔서 랩실을 고르시고 산업군과 직무를 택하시길 바랍니다.
- MMemory Department삼성전자코전무 ∙ 채택률 82% ∙일치회사
채택된 답변
지원자님, 공정설계를 목표로 대학원 진학을 고민하고 계시다면 방향을 꽤 잘 잡고 계신 겁니다~ 공정설계 직무는 단순 공정 운전이 아니라 소자 구조 이해, 물리 모델링, 공정 조건에 따른 전기적 특성 변화를 해석하는 능력이 핵심이기 때문에 대학원 경험이 분명 도움이 됩니다! 먼저 소자 중심 연구를 하더라도 공정 지식을 아예 안 배우는 경우는 거의 없습니다. 소자 연구라는 게 결국 트랜지스터, 메모리 셀, 센서 같은 디바이스를 만들고 특성을 측정하는 과정인데, 그 소자를 만들려면 식각, 증착, 산화, 이온주입, 리소그래피 같은 기본 공정 흐름을 이해해야 하기 때문입니다. 실제 웨이퍼를 직접 공정하느냐, 아니면 TCAD 시뮬레이션과 특성 분석 위주냐의 차이는 있지만, 공정 변수와 소자 특성의 관계는 반드시 다룹니다. 특히 문턱전압 이동, 누설전류 증가, 이동도 저하 같은 현상을 연구한다면 자연스럽게 공정 조건 이야기가 따라옵니다. 공정설계 직무와의 연관성도 충분합니다. 삼성 공정설계는 단순히 “공정을 돌리는 사람”이 아니라 소자 구조를 이해하고, 공정 조건을 바꿨을 때 전기적 특성이 어떻게 달라지는지 해석하는 역할입니다. 그래서 오히려 소자 물리를 깊게 이해한 지원자가 강점이 될 수 있습니다. 면접에서도 “이 공정이 이 소자 파라미터에 어떤 영향을 줍니까?” 같은 질문이 많이 나옵니다. 소자 연구 경험이 있다면 훨씬 논리적으로 답할 수 있습니다. 취업 시 문제가 되기보다는, 오히려 소자 기반 연구를 했다는 점이 공정설계 직무와 잘 맞는 경우가 많습니다. 다만 한 가지는 구분하셔야 합니다. 공정설계는 ‘소자 특성 분석’만 하는 직무는 아닙니다. 수율, 변동성, 통계, 공정 윈도우, 레이아웃 영향, 공정 편차 관리 등 굉장히 엔지니어링적인 요소가 많습니다. 그래서 대학원에서 순수 이론 소자 물리만 깊게 파는 연구실보다는, 실제 공정 조건과 연결해서 실험 데이터를 다루는 연구실이 더 직무 적합성이 높습니다. 가능하다면 “공정-소자 연계 연구”를 하는 랩을 선택하는 게 가장 좋습니다. 화학에 대한 걱정도 많이 하시는데, 전자공학과 출신이라면 기본적인 물리, 반도체 물성, 전자기학, 고체전자 수준이면 충분히 따라갈 수 있습니다. 공정설계 직무가 화학 반응 메커니즘을 분자 수준에서 설계하는 직무는 아닙니다. 물론 산화, 식각, CVD, ALD 같은 공정에서 화학 반응이 등장하긴 하지만, 필요한 수준은 “반응이 왜 일어나고 어떤 파라미터가 영향 주는지 이해하는 정도”입니다. 고등학교에서 생명과학, 지구과학을 선택했다고 해서 불리하지 않습니다. 전자공학과에서 배운 반도체 물리, PN접합, MOS 구조, 에너지 밴드 개념이 훨씬 더 중요합니다. 정리하자면, 소자 중심 대학원 진학은 공정설계 직무와 충분히 연결됩니다. 오히려 잘만 선택하면 강점이 됩니다. 다만 연구실 선택 시 공정과 연결되는 실험 데이터 기반 연구인지, 단순 시뮬레이션 이론 연구인지 구분하셔야 합니다. 그리고 화학은 기초 개념만 보완하면 충분히 커버 가능합니다. 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다~ 지원자님이 공정설계를 진지하게 목표로 한다면, “내가 소자 특성을 공정 관점에서 설명할 수 있는 사람인가?”를 기준으로 대학원 선택을 하시면 방향이 훨씬 명확해질 겁니다! 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 1)그건 연구실마다 달라요 2)소자면 공설에 가까워요 3)화학 몰라도 괜찮아요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%채택된 답변
멘티님 소자 연구를 진행하며 직접 소자를 제작하기 때문에 필수적인 반도체 공정 지식도 자연스럽게 배우게 되니 안심하고 대학원에 진학하세요. 공정설계 직무는 소자의 특성과 원리를 깊이 이해해야 하므로 소자 중심의 연구 경험이 실무와 취업에 아주 긍정적으로 작용합니다. 학부 시절 배운 전자공학 개념만으로도 충분히 연구를 수행할 수 있으니 화학에 대한 부담은 덜어내시길 바라며 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 소자 중심 연구실이라도 공정을 완전히 배제하진 않습니다. 소자 특성을 이해하려면 산화, 확산, 식각, 박막 형성 등 기본 공정 흐름과 물리·재료 특성을 함께 다루기 때문입니다. 다만 “장비 최적화 중심의 공정기술”보다는 “공정이 소자 특성에 미치는 영향” 관점으로 접근하는 경우가 많습니다. 소자 연구는 공정설계 직무와 충분히 연관성이 있습니다. 공정설계는 결국 소자 스펙(Vth, 누설전류, 신뢰성 등)을 맞추기 위해 공정 조건을 설계하는 일이기 때문에, 소자 물리를 깊이 이해한 석사는 오히려 강점이 됩니다. 취업에 불리하진 않습니다. 고급 유기화학 수준까지는 필요 없고, 반응 메커니즘·재료 특성 정도의 기본 화학 이해면 충분합니다. 전자공학과에서 배운 고체물리·반도체 물리 기반이면 따라가는 데 큰 문제 없습니다.
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
채택된 답변
1. 소자를 제작해서 적정 조건을 만족시키려면 반도체 공정 관점에서 개선하는 경우가 많습니다. 이런 경우라면 공정에 대한 기본적인 지식과 실습을 할 수 있습니다. 2. 공정 설계 직무의 경우 소자 지식에 대한 심화 과정과 소자 관련 경험이 매우 중요합니다. 연관성이 매우 높기 때문에 취업할 때 도움이 많이 됩니다. 3. 어떤 소자를 만드느냐에 따라 다르겠지만 센서나 화학적 반응을 요구하는 소자가 아니면 전자공학과에서 배운 개념으로 충분하다고 보여집니다. 만약 화학 개념에 추가로 필요하면 해당 개념만 따로 공부하시면 됩니다. 도움되었다면 채택 부탁드립니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무
채택된 답변
1. 공정을 깊게하지는 않아요 ㅎㅎ pvd와 플라즈마 ,cvd 연구실 이렇게 하나의 연구만 하는 곳도 있는데 소자는 도핑을 조절해보거나 시뮬레이션 위주로 진행되고 직접 공정을 하는 곳도 충분히 있어서 공정과 소자 복합된 곳을 추천드리며 해당 랩실 홈페이지에 논문이나 소개자료를 보면 바로 와닿으실 겁니다. 2.3 고등학교때는 전혀 문제없습니다.허허 특히 소자쪽이면 전자과지식을 많이사용해요 vth나 iv cap이런지식들 .. 고등학교는 다 잊으셔도됩니다. 그리고 소자연구하는곳이 공설직무와 가장 핏한 곳 이라 공설원하시면 소자연구로 진행하심 됩니다 ㅎ 도움되셨으면 채택한번 부탁합니다~~
함께 읽은 질문
Q. [스펙 평가 및 진로상담] 4학년 스펙 평가 및 상담
안녕하십니까 선배님들. 학벌: 경희대 희망직무: 공정설계 및 공정기술(공정설계가 주) (주전공=화학) 전공학점 4.46[45학점] (반도체 마이크로 디그리) 4.33[9학점][공정수업 및 TCAD, 시놉시스 사 slitho프로그램(OPC 컴퓨터 리소그래피)를 활용한 프로젝트] (전자전기 부전공) 4.14[21학점][물리전자 등 소자 위주] 스펙: 1. 데이터 분석 교육 2. 측정 교육 3. 학부연구생 3개월[소자 측정, 뉴로모픽 칩 virtuoso를 활용한 회로 설계 밀 레이아웃하여 제작 후 측정(제작은 위탁)] 4. 공정 교육[온라인] 현재 스펙은 위와 같습니다. 여기서 현재 다른 스펙을 쌓으려고 노력하는데 부전공인지라 전공의 깊이가 낮다고 평가받을 것이 분명하기에 다른 스펙을 통해 몸을 갈아넣더라도 쌓으려고 노력 중에 있습니다. 현직자 선배님들 입장에서 이런 프로그램을 다뤄본 사람이 좋다 등의 스펙 조언을 주시면 감사하겠습니다.
Q. 26년도 삼성전자 인턴 지원
안녕하십니까 선배님들. 저는 이번 26년도 삼성전자 직무 전환형 인턴에 지원할 학생입니다. 다름이 아니고 인턴 지원 관련해서 고민이 있어 이렇게 글을 쓰게 되었습니다. (주전공=화학) 전공학점 = 4.46, (반도체 복전) [6과목 수강] 전체 학점 =4.13 스펙: 데이터 분석 교육, 측정 교육, 학부연구생 3개월, 공정 교육[온라인] 스펙은 간단하게 위 정도되는 것 같습니다. 복전으로 인해 학점이 많이 떨어져서 걱정이네요 질문사항: 위와 같이 누구나 다 가진 스펙을 가지고 있는데 인턴 같은 경우 학점과 영어만 본다는 이야기가 많아서 관련해서 학점컷[학점 컷이라기 보다는 몇 이상 정도는 되야 한다.]이나 어학은 고고익선인지 궁금합니다.
Q. 마이크론 vs 한국나노기술원
NAND 소자 연구 석사 졸업 예정자입니다. 스펙은 학점 학사3.7(인서울중하위)/석사4.0(SSH), SCI 1저자 2편, 2저자 1편, 삼성 산학과제 경력을 보유했으나 하반기 삼성·하이닉스는 탈락했습니다. 나이는 올해 27살, 현재 두 선택지를 두고 고민 중입니다. 1. 마이크론 재팬(히로시마) DRAM PI 정규직: 직무 연관성과 커리어 확장에 최적이지만, 해외 생활 스트레스, 연인과의 거리, 기대보다 낮은 연봉이 걸림돌입니다. 2. 한국나노기술원 화합물 소자 평가 위촉직: 집 도보 10분 거리로 정착이 쉽고 실질 소득이 높을 수 있으나, 직무가 화합물 반도체로 다르고 계약직이라는 한계가 있습니다. 최종 목표는 1~2년 내 삼성·하이닉스 이직입니다. 커리어를 위해 마이크론에서 실무 역량을 쌓는 것이 맞을까요, 아니면 국내에서 생활 안정을 취하며 재도전하는 것이 유리할까요? 멘토님들의 고견을 구합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

